- Bahwa Penuntut Umum tetap memohon supaya Terdakwa dinyatakan bersateh melakukan tindak pidana pasal 114 ayat (2) Jo. Pasa\ 132 ayat (1) Undang-Undang Rl Nomor 35. Tahun 2009. tentang Narkoilka dan dyatuhi pidana mati.- Mertimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setefah memeriksa dengan seksama berkas pei-kara dan mempelajari tumnan resmi putusan Pengadilan Negeri Katianda tanggal 1 Maret 201 &Nomor 441/Pid.Sus/2015/PN.KIa dalam perkara Tardakwa tersebut diatas, sependapat dengan Majelis Hakim tingkat pertama pada Pengadilan Negeri Kalianda bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menjadt dakwaan atas dirinya dalam dakwaan alternafiT kesatu dan menyetujui permdanaan yang dijatuhkan pada Terdakv/a karena berdasar pada alasan-alasan yang ^ipertimbangkan dengan tepat dan benar serta iefah memperhatikan keadaanyang memberatkan dan meringanican bagf Terdakwa, oteh karenanya ^^||angan hukum Majelis Hakim ftngkat pertanraiersetjut diamtril alih dan di ji pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam "memutus perkara a quo di at bandrng;- R/temmbang, bahwa terhadap alasan nremon banding Penurrtut Umum yang meminta agar Terdakwa dijatuhi pidana mati, Pengadilan Tinggi memberikan pertirnbangan-pertimbangan -se bagai bmkut Bahwa tidak aaa fakta yang terungkap di persidangan yang memastika;. Terdakwa adalah sindikat pengedar narkotfka; Bahwa kesalahan Terdakwa terbukti dengan adanya perbuatan dimana ia telah menuruti perintah orang bernama BAGUS (DPO). untuk mengantarkan mobi1 truck coit diesei box warna kuning yang berisikan muatan narkotika jenrsganja dengan dijanjlkan akan mendapatupah Rp.1.C^O.OOO,- (satujuta rupiah}. Belum sempat melaksanakan perintah tersebut. Terdakwa sudah •tertangkap PoHsi; Bahwa Terdakwa masih dapat diharapkan untuk berubah dan bertobat di dalam menjalani kehidupannya.Haliaman IT dari 13" Putusan /Vomor 29'/Pid/20t6/PT TJK