8 Meniinbaiig, bafawaM^elis Hridm PengadilKi'nQggi setvlah meneliti dan menieriksa ketobali berioM perlcara serta putosan Feogadilaa Keseri Bekaai, tertangs^l 26 Mei 2003, No. 103/Pid/B/2003/PN.Bk8, Mqelis BMm Pengadiian Tinggi borpendapat bdnvm pertnnbaiigaii hitam yaog dSknuukakan oleh M^eHs Hakim Tingkat Pwtama, audah tepi^ dan beaar dan oleh ^ «!«««- alasan tarsebirt dapat dijadikaa sobagii peitindMi^ Migalis HAim Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangwi seodiri dalam mengadiU perkara yaiig dimtBtakan banding ini, kecimli mengemd lamai^ pidana yang akan dijatuhkan kqpada Para Terdakwa perlu dipeibaiki; ————————— —— - Memnteng, batm dart ftkta-ftkta yang tmingkap diperndaqgan berdas»rkan berita acara pareidaigBn pada poradilaa tinglot pmtama, ternyata peranan Pani T^rdakwa hao^ »rf>agai pelenifcap (auralian) yang menerima upah karena pemegangpwananadalahRBmli danMdlrtar(behnntertangkap); Menimbang, bafawa oieh Mi^elis Hakim Tingkat Pertama dalam perlimbangannya tidak menjumpai alaaan-alaaan yang manngankan pada diri Para Terdakwa; Untuk ini Miyelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sepen^at karena baik dalam berita acara p««da,gan. Pa* Terdakwa telah meiobwikan keterangan adanya dan tenia teraog tonna«ik pengakuui Teithkwa Haeoara jujur inengalakan bahwa ia untak kedua talinya diauruh oldi RamU menffmbil titipaa gaaja dinimah Terdak^va Abdd Ctani M ini beiwti Bu*i pengrioim teHB torang ywJg oleh M^elis Hakim Pengadilan Tliiggi nwrupdaui alasao-alaian ymg meringankan; BdiwajiigaPaniTenhkwabetampertahdihiikiim dan masihrelstifmuda aehingga masih diliv^piian untuk mempwbalki kahknannya serta men^unyai tangguQgan keluarga; di »nii wHw«painM«lnMdilatt dut ksbeflanm naka mmiunit brant M^eiis Hakim 's^^ei^\mTvam pemidnain terindip TerdakwaAixiul Gbmi, TerdakwaRio Ounavran 4 NO^